Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin, Silifke’de bulunan Tisan Koyu’ndaki yapılaşmanın kıyı mevzuatı ile şehircilik ve planlama ilkelerine aykırı olduğu iddiasıyla açtığı davada yeni bir aşamaya geçildi.
Danıştay’ın yerel mahkemenin davayı reddeden kararını bozmasının ardından bölgede yeniden keşif yapılarak bilirkişi incelemesi gerçekleştirildi. Süreci yakından takip eden çevre örgütleri, meslek odaları ve siyasi temsilciler, Tisan’ın doğal dokusunun korunmasının önemine dikkat çekti. Keşif öncesinde yapılan açıklamalarda, bölgenin geleceğine ilişkin kararların kamu yararı esas alınarak verilmesi gerektiği vurgulandı.
Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’in desteklediği hukuki süreç kapsamında, Tisan Koyu’nda devam eden yapılaşmaya karşı açılan davada kritik bir dönemece girildi. Danıştay’ın bozma kararının ardından mahkeme tarafından yeniden keşif ve teknik inceleme yapılmasına karar verildi.
Büyükşehir Belediyesi, 2024 yılında Silifke’deki Tisan Koyu’nda yürütülen inşaat faaliyetlerinin Kıyı Kanunu’na, şehircilik prensiplerine ve planlama kurallarına uygun olmadığı gerekçesiyle dava açmıştı. İlk derece mahkemesince reddedilen dava daha sonra Danıştay’a taşındı. Danıştay 6. Dairesi, dosyada eksik inceleme bulunduğunu belirterek yerel mahkemenin kararını bozdu.
Bozma kararında, bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmediği, teknik değerlendirmelerin yeterli olmadığı ve yargılama sürecinin eksik yürütüldüğü ifade edildi. Bu gerekçeler doğrultusunda bölgede yeniden keşif yapılması kararlaştırıldı.
Öte yandan keşif öncesinde bilirkişi heyetinin belirlenmesi de tartışma konusu oldu. Isparta’dan görevlendirilen bilirkişilerin daha önce Mersin Limanı Genişleme Projesi, Kumkuyu Rezerv Yapı Alanı ve Kumkuyu Turizm Bölgesi davalarında da görev aldığına dikkat çeken Mersin Büyükşehir Belediyesi, heyetin yeniden atanmasına itiraz etti. Belediye tarafından yapılan bilirkişi heyetinin reddi talebi ise mahkeme tarafından kabul edilmedi.